الصراع الدولى داخل إيران: الاحتياج لسد الفراغ الإقليمي بشكل جديد

بعد 43 عامًا من الثورة الإيرانية عام 1979، أصبحت العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران متوترة كما كانت دائمًا. مع تقدم إيران في برنامجها النووي وتدريب القوات بالوكالة في جميع أنحاء الشرق الأوسط ، تستمر احتمالات الصراع في الازدياد. لقد تابعت إيران برنامجًا نوويًا منذ عام 1957 على الأقل، بدرجات متفاوتة من النجاح. بحلول أواخر الثمانينيات خلال حرب وحشية مع العراق، قررت إيران تطوير أسلحة نووية لضمان أمنها، وبالتالي، سعت إيران لاتفاقيات نووية مع الصين وروسيا طوال التسعينيات لدعم أبحاثها المستمرة في تطوير الأسلحة النووية. في ظل تدقيق متزايد وضغوط دولية، وافقت إيران في 2003-2004 على الإنهاءبرنامج أسلحتها النووية، مصرة فقط على أن تحتفظ بأجهزة طرد مركزي للطاقة النووية. ومع ذلك، اكتشفت الوكالة الدولية للطاقة الذرية وكشفت أن إيران واصلت سعيها للحصول على أسلحة نووية في وقت لاحق من عام 2003 وتحالف من الدول المعروفة باسم P5 + 1 - الولايات المتحدة والصين وفرنسا وألمانيا وروسيا ودول أخرى. المملكة المتحدة - بدأت سلسلة من المفاوضات في محاولة لتقييد برنامج إيران النووي ومنع تطوير أسلحة نووية. لتشجيع إيران على وقف تخصيب اليورانيوم والجلوس إلى طاولة المفاوضات ، فرض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عقوبات اقتصادية على إيران في عام 2006. وأدت العقوبات إلى بطالة محلية بنسبة 20 في المائة.والانكماش الحاد في الناتج المحلي الإجمالي لإيران ، الأمر الذي مكّن حسن روحاني جزئيًا من الفوز في الانتخابات الرئاسية الإيرانية في عام 2013 - قام بحملته بناءً على وعود برفع العقوبات واستعادة الاقتصاد.

على مدار العامين التاليين، عقدت الولايات المتحدة عدة جولات من المحادثات الثنائية وقادت مجموعة 5 + 1 في المفاوضات مع إيران ، والتي أسفرت عن اتفاق رسمي بشأن خطة العمل الشاملة المشتركة في عام 2015. بمجرد توقيع الأطراف الرئيسية على الاتفاقية ، وافق مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار رقم 2231 الذي مهد الطريق لتخفيف العقوبات. تطالب خطة العمل المشتركة الشاملة إيران بتخفيض مخزونها من اليورانيوم المخصب بنسبة 98 في المائة لمدة خمسة عشر عامًا ، وخفض عدد أجهزة الطرد المركزي العاملة بمقدار الثلثين لمدة عشر سنوات ، وتوفيرمفتشو الوكالة الدولية للطاقة الذرية يصلون إلى منشآت التخصيب في غضون أربعة وعشرين يومًا إذا اشتبهت الوكالة في حدوث انتهاكات. علاوة على ذلك ، إذا أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية الانتهاكات ، فإن خطة العمل الشاملة المشتركة تسمح بإعادة فرض العقوبات على الفور. بعد دخول خطة العمل الشاملة المشتركة حيز التنفيذ في 16 يناير 2016 ، تلقت إيران تخفيفًا للعقوبات بلغ إجماليه حوالي 100 مليار دولار.

على الرغم من تقييد طموحات إيران النووية بموجب خطة العمل الشاملة المشتركة ، استمرت طموحات إيران الإقليمية في النمو. واصلت إيران تسليح وتدريب المقاتلين الشيعة من خلال فيلق القدس - الذراع الدولي للحرس الثوري الإيراني - مما أدى إلى انقسامات طائفية. قدم فيلق القدس طائرات مسيرة مسلحة متطورة لحزب الله في لبنان ، ودرب ومول أكثر منمائة ألف مقاتل شيعي في سوريا ، قدموا صواريخ باليستية وطائرات مسيرة للحوثيين في اليمن ، وساعدوا الميليشيات الشيعية في العراق على بناء قدرات صاروخية . تعتبر الحكومة الأمريكية إيران الدولة الراعية الأولى للإرهاب - حيث تنفق أكثر من مليار دولار على تمويل الإرهاب سنويًا - وهناك ما بين 140.000 و 185.000 من القوات الشريكة في الحرس الثوري الإيراني وفيلق القدس في أفغانستان ، وغزة ، ولبنان ، وباكستان ، وسوريا ، و اليمن.  كما واصلت إيران تطوير الصواريخ الباليستية ،التي ، وفقًا للولايات المتحدة ، تنتهك قرار الأمم المتحدة رقم 2231. رداً على ذلك ، تواصل الولايات المتحدة فرض عقوبات على برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني والحرس الثوري الإيراني من خلال قانون مكافحة الأنشطة الإيرانية المزعزعة للاستقرار لعام 2017 وقانون مكافحة أعداء أمريكا من خلال العقوبات .

لأن خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) تناولت البرنامج النووي الإيراني فقط - وليس مراجعتها أو برامج الصواريخ الباليستية - أكدت إدارة ترامب أن الاتفاقية كانت بمثابة فجوة مؤقتة. وهكذا ، في مايو 2018 ، سحب الرئيس ترامب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة ، وتعهد بالسعي إلى صفقة أكثر شمولاً. أصدر وزير الخارجية مايك بومبيو لاحقًا اثني عشر طلبًامن أجل اتفاقية جديدة ، استجاب لها المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي باقتراح سبعة شروط للبقاء في خطة العمل الشاملة المشتركة. منذ مايو 2018 ، أعادت إدارة ترامب فرض ورفع عقوبات جديدة ضد إيران وطالبت الدول الأوروبية بالانسحاب من خطة العمل الشاملة المشتركة كجزء من استراتيجية احتواء جديدة. رفضت فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة القيام بذلك وحاولت منذ ذلك الحين إنشاء قناة خلفية للتجارة مع إيران ؛ ردت إدارة ترامب بتهديد الحلفاء الأوروبيين والشركات الأوروبية بالعواقب إذا استمروا في التعامل مع إيران. ومنذ ذلك الحين ، انخفضت صادرات النفط الإيرانية بأكثر من النصف . أثارت العقوبات الأمريكية شرارةأسوأ أزمة اقتصادية واجهتها إيران منذ أربعين عامًا وشجعت المتشددين الإيرانيين .

إن تفاقم الصراع مع إيران سيكون له تداعيات اقتصادية وسياسية وأمنية كبيرة على الولايات المتحدة. إذا انخرطت الولايات المتحدة وإيران في صراع عسكري ، فقد تحاول إيران إغلاق مضيق هرمز ، الذي يتدفق عبره 30 في المائة من النفط العالمي ، مما سيرفع أسعار النفط عالميًا. علاوة على ذلك ، تخاطر الولايات المتحدة بعزل نفسها عن الحلفاء المحاصرين بالفعل : في يونيو 2019 ، رفض الناتو الالتزام بالعمل مع الولايات المتحدة لتأمين حرية الملاحة في مضيق هرمز. قد تؤدي المواجهة الأمريكية الإيرانية إلى تصعيد الحرب بالوكالة في دول مثل سوريا واليمن ، أو زيادة الضربات الصاروخية الإيرانية التي تستهدف السبعين ألفًا .القوات الأمريكية في الشرق الأوسط.  كما تعرضت ناقلة نفط للهجوم في خليج عمان ، في المياه بين دول الخليج العربية وإيران في 13 يونيو 2019. 

منذ انسحاب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) في مايو 2018 ، تصاعدت التوترات بين الولايات المتحدة وإيران. بينما تنتهج إدارة دونالد ج.ترامب استراتيجية الضغط الأقصى لجلب إيران إلى طاولة المفاوضات ، بدأت إيران في مخالفة قيود خطة العمل الشاملة المشتركة على برنامجها النووي.  في أبريل 2019 ، صنفت الولايات المتحدة الحرس الثوري الإسلامي الإيراني منظمة إرهابية - وهي المرة الأولى التي صنفت فيها الولايات المتحدة جزءًا من حكومة أخرى على هذا النحو. في مايو 2019 ، بعد أن أشارت معلومات استخباراتية إلى أن إيران وميليشياتها كانوا يستعدون لمهاجمة القوات الأمريكية في العراق وسوريا ، نشرت الولايات المتحدة قاذفات B-52 ذات القدرة النووية ، ومجموعة حاملة طائرات هجومية ، وبطاريات صواريخ باتريوت إضافية في الشرق الأوسط. ردع إيران. وفي الأسبوع نفسه ، أعلنت إيران مهلة ستين يومًا لتخفيف العقوبات قبل أن تتجاوز سقف خطة العمل الشاملة المشتركة على مستويات تخصيب اليورانيوم وهددت فيما بعد بتجاوز حدود مخزون اليورانيوم.  أيضًا في مايو 2019 ، في أعقاب هجوم صاروخي على المنطقة الخضراء في بغداد - ألقى مسؤولو الدفاع الأمريكيون باللوم فيه على إيران - ونشر صور لصواريخ على قوارب الحرس الثوري الإيراني في الخليج العربي ، والتي استشهد بها مسؤولو المخابرات الأمريكية على أنها علامات على التهديد الإيراني المتزايد. ، تم إجلاء موظفي الحكومة الأمريكية غير الطارئة من العراق. خلال الشهر التالي ، تعرضت ست ناقلات نفط في أو بالقرب من مضيق هرمز للهجوم ، وهو ما ألقى مسؤولو الحكومة الأمريكية باللوم فيه على إيران ، ونشرت الولايات المتحدة 2500 إضافية.قوات إلى الشرق الأوسط. تصاعد التوتر العسكري يقابله خطاب عدائي متزايد من قبل المسؤولين الحكوميين. في يونيو ، حذر وزير الخارجية الإيراني جواد ظريف من أن الولايات المتحدة "لا يمكن أن تتوقع البقاء في أمان" ، وحذر الرئيس ترامب من أن هناك "فرصة دائمًا" لشن حرب مع إيران.

وبلغت التوترات ذروتها في أواخر يونيو 2019 بعد أن أسقطت إيران طائرة أمريكية بدون طيار من طراز Global Hawk في مضيق هرمز. رداً على ذلك ، وافق الرئيس ترامب - وألغى بسرعة - ضربة انتقامية ، وأمر بدلاً من ذلك بشن هجوم إلكتروني على الحرس الثوري الإيراني وأنظمة الصواريخ الإيرانية وفرض عقوبات جديدةعلى المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي وكبار القادة العسكريين الإيرانيين. أطلع وزير الخارجية السابق  مايك بومبيو ومسؤولون حكوميون أمريكيون آخرون الكونجرس على علاقات إيران مع القاعدة ، مما أثار مخاوف قيادة الكونجرس من أن الرئيس ترامب سيوافق على حرب مع إيران من خلال الاستشهاد بترخيص عام 2001 لاستخدام القوة العسكرية ، والذي يمنح الرئيس سلطة لاستهداف القاعدة والدول الداعمة للتنظيم. في 1 يوليو 2019 ، تجاوزت إيران سقف JCPOA على مخزونات اليورانيوم. في وقت لاحق من يوليو ، أسقطت الولايات المتحدة طائرة إيرانية بدون طيار في مضيق هرمز بعد أن اقتربت الطائرة بدون طيار من سفينة تابعة للبحرية الأمريكية. 

لأكثر من عقدين ، نظرت الولايات المتحدة إلى سياسات الشرق الأوسط على أنها لعبة شد الحبل بين الاعتدال والراديكالية - العرب ضد إيران. لكن على مدى السنوات الأربع التي قضاها دونالد ترامب في الرئاسة ، كانت أعمى عن الانقسامات المختلفة والأعمق المتزايدة بين القوى الثلاث غير العربية في المنطقة: إيران وإسرائيل وتركيا. لمدة ربع قرن بعد أزمة السويس عام 1956 ، تضافرت جهود إيران وإسرائيل وتركيا لتحقيق توازن ضد العالم العربي بمساعدة الولايات المتحدة. لكن الدول العربية كانت تنزلق بشكل أعمق في حالة من الشلل والفوضى منذ الغزو الأمريكي للعراق في عام 2003 ، تلاه الربيع العربي الفاشل ، مما أدى إلى خطوط صدع جديدة. في الواقع ، لم تعد المنافسة الأكثر احتمالاً لتشكيل الشرق الأوسط بين الدول العربية وإسرائيل أو السنة والشيعة - ولكن بين الخصوم الثلاثة غير العرب.

أصبحت المنافسات الناشئة على السلطة والنفوذ شديدة بما يكفي لتعطيل نظام ما بعد الحرب العالمية الأولى ، عندما انقسمت الإمبراطورية العثمانية إلى شظايا التقطتها القوى الأوروبية أثناء سعيها للسيطرة على المنطقة. على الرغم من انقسامه وتحت إبهام أوروبا ، كان العالم العربي القلب السياسي للشرق الأوسط. أدى الحكم الأوروبي إلى تعميق الانقسامات العرقية والطوائف وشكل الخصومات وخطوط القتال التي ظلت قائمة حتى يومنا هذا. أدت التجربة الاستعمارية أيضًا إلى تنشيط القومية العربية ، التي اجتاحت المنطقة بعد الحرب العالمية الثانية ووضعت العالم العربي في قلب الاستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط. كل ذلك يتغير الآن. انقضت اللحظة العربية. إن القوى غير العربية هي التي تصعد الآن ، والعرب هم الذين يشعرون بالتهديد بينما توسع إيران نفوذها في المنطقة والولايات المتحدة تقلص التزامها. في العام الماضي ، بعد أن تم تحديد مسؤولية إيران عن هجمات على ناقلات ومنشآت نفطية في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، استشهدت أبو ظبي بالتهديد الإيراني كسبب للتوصل إلى اتفاق سلام تاريخي مع إسرائيل.  لكن اتفاق السلام هذا هو حصن ضد تركيا بقدر ما هو حصن ضد إيران. بدلاً من وضع المنطقة على مسار جديد نحو السلام ، كما زعمت إدارة ترامب ، تشير الصفقة إلى اشتداد التنافس بين العرب والإيرانيين والإسرائيليين والأتراك الذي فشلت الإدارة السابقة في أخذه بعين الاعتبار. في الواقع ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى سباقات تسلح إقليمية أكبر وأكثر خطورة وحروبًا لا تريدها الولايات المتحدة ولا تستطيع تحمل التورط فيها. لذلك ، يتعين على السياسة الخارجية الأمريكية محاولة احتواء هذا التنافس الإقليمي الجديد على النفوذ بدلاً من تأجيجه. انقضت اللحظة العربية. إن القوى غير العربية هي التي تصعد الآن ، والعرب هم الذين يشعرون بالتهديد بينما توسع إيران نفوذها في المنطقة والولايات المتحدة تقلص التزامها.

سعي إيران لامتلاك قدرة نووية واستخدامها لعملائها ووكلائها للتأثير على العالم العربي ومهاجمة المصالح الأمريكية وإسرائيل أصبح الآن مألوفًا. الجديد هو ظهور تركيا كإعاقة غير متوقعة للاستقرار عبر منطقة أكبر بكثير. لم تعد تركيا تتصور مستقبلًا في الغرب ، لكنها الآن تتبنى بشكل أكثر حزمًا ماضيها الإسلامي ، وتبحث عن الخطوط والحدود السابقة المرسومة منذ قرن مضى. لم يعد من الممكن رفض ادعائها بالتأثير الذي كان لها في مجالات الإمبراطورية العثمانية سابقًا على أنها بلاغة. الطموح التركي هو الآن قوة لا يستهان بها. على سبيل المثال ، تحتل تركيا الآن أجزاء من سوريا ، ولها نفوذ في العراق ، وتقاوم النفوذ الإيراني في كل من دمشق وبغداد. زادت تركيا من عملياتها العسكرية ضد الأكراد في العراق واتهمت إيران بإعطاء ملاذ للعدو الكردي التركي ، حزب العمال الكردستاني.  لقد أدخلت تركيا نفسها في الحرب الأهلية الليبية وتدخلت مؤخرًا بشكل حاسم في النزاع في القوقاز بين أرمينيا وأذربيجان حول ناغورنو كاراباخ. ويتطلع المسؤولون في أنقرة أيضًا إلى توسيع الأدوار في القرن الأفريقي ولبنان ، في حين يشعر الحكام العرب بالقلق من الدعم التركي للإخوان المسلمين وادعائهم أن يكون لهم رأي في السياسة العربية. بررت كل دولة من الدول الثلاث غير العربية مثل هذه التعديات على أنها ضرورية للأمن ، ولكن هناك أيضًا دوافع اقتصادية - على سبيل المثال ، الوصول إلى السوق العراقية لإيران أو مواقع قطبية لإسرائيل وتركيا في تسخير حقول الغاز الغنية في البحر الأبيض المتوسط قاع البحر. وكما هو متوقع ، فإن التوسع التركي يتعارض مع المصالح الإقليمية الإيرانية في بلاد الشام والقوقاز بطرق تستحضر الماضي الإمبراطوري لتركيا. إن تلاوة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان مؤخرًا لقصيدة يندب فيها انقسام أذربيجان التاريخية - التي يقع الجزء الجنوبي منها الآن داخل إيران - خلال زيارة مظفرة لباكو دعا قادة إيران إلى التوبيخ الشديد. لم تكن هذه زلة منعزلة.  لطالما كان أردوغان يلمح إلى أن مصطفى كمال أتاتورك كان مخطئًا في التنازل عن الأراضي العربية العثمانية حتى جنوب الموصل. وفي محاولة لإحياء الاهتمام التركي بتلك الأراضي ، يدعي أردوغان أن وطنية أكبر من تلك التي يتمتع بها مؤسس تركيا الحديثة ، ويوضح أنه يخالف الإرث الكمالي في تأكيد الامتيازات التركية في الشرق الأوسط.

في القوقاز ، كما في سوريا ، تتشابك المصالح التركية والإيرانية مع مصالح روسيا. يتزايد اهتمام الكرملين بالشرق الأوسط ، ليس فقط في النزاعات في ليبيا وسوريا وناغورنو كاراباخ ، ولكن أيضًا على الساحة الدبلوماسية من أوبك إلى أفغانستان. تحافظ موسكو على علاقات وثيقة مع جميع الجهات الفاعلة الرئيسية في المنطقة ، وتميل أحيانًا لصالح أحدهما ثم الآخر. لقد استخدمت هذا التوازن لتوسيع ميزتها. لا يزال ما تريده من الشرق الأوسط غير واضح ، ولكن مع تضاؤل الاهتمام الأمريكي ، تستعد شبكة العلاقات المعقدة لموسكو للعب دور كبير في تشكيل مستقبل المنطقة.  قامت إسرائيل أيضًا بتوسيع وجودها في العالم العربي. في عام 2019 ، اعترف ترامب بمطالبة إسرائيل منذ نصف قرن بمرتفعات الجولان ، التي احتلتها من سوريا في عام 1967 ، والآن يخطط القادة الإسرائيليون بصوت عالٍ لتوسيع حدودهم من خلال ضم أجزاء من الضفة الغربية رسميًا. لكن اتفاقات إبراهيم تشير إلى أن العرب يتطلعون إلى تجاوز كل ذلك لدعم موقفهم. إنهم يريدون تعويض المصالح الأمريكية المتضائلة في الشرق الأوسط بالتحالف مع إسرائيل ضد إيران وتركيا. إنهم يرون في إسرائيل دعامة لإبقائهم في لعبة النفوذ الإقليمي الكبرى.

لكن التدافع على الشرق الأوسط لا يتعلق فقط بإيران. تدهورت علاقات تركيا مع إسرائيل والسعودية والإمارات ومصر منذ عقد. مثلما تدعم إيران حماس ضد إسرائيل ، حذت تركيا حذوها لكنها أثارت غضب الحكام العرب أيضًا من خلال دعم جماعة الإخوان المسلمين. الموقف الإقليمي الحالي لتركيا - الممتد إلى العراق ولبنان وسوريا والقرن الأفريقي بينما تدافع بقوة عن قطر وحكومة طرابلس في الحرب الأهلية الليبية - يتعارض بشكل مباشر مع السياسات التي تنتهجها المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر. كل هذا يشير إلى أن القوة الدافعة في الشرق الأوسط لم تعد الأيديولوجيا أو الدين بل السياسة الواقعية القديمة الطراز. إذا عززت إسرائيل الموقف السعودي الإماراتي ، فمن المتوقع أن يعتمد أولئك الذين يشعرون بالتهديد منها ، مثل قطر أو عمان ، على إيران وتركيا للحماية. ولكن إذا أعطى الاصطفاف الإسرائيلي العربي لإيران وتركيا سببًا للعمل على قضية مشتركة ، فإن الموقف العدواني لتركيا في القوقاز والعراق قد يصبح مصدر قلق لإيران. يتماشى الدعم العسكري التركي لأذربيجان الآن مع دعم إسرائيل لباكو ، ووجدت إيران والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة أنفسهم في اتفاق قلق بشأن تداعيات مناورة تركيا الناجحة في هذا الصراع.  نظرًا لأن هذه المنافسات المتداخلة تتقاطع في المنطقة ، فمن المرجح أن تصبح المنافسات أكثر صعوبة ، وكذلك نمط التحالفات التكتيكية. في المقابل ، قد يستدعي ذلك تدخل روسيا ، التي أثبتت بالفعل أنها بارعة في استغلال انقسامات المنطقة لصالحها. قد تحذو الصين حذوها أيضًا ؛ قد يكون حديثها عن الشراكة الاستراتيجية مع إيران والاتفاق النووي مع المملكة العربية السعودية مجرد بداية. تفكر الولايات المتحدة في الصين من منظور المحيط الهادئ ، لكن الشرق الأوسط يتاخم الحدود الغربية للصين ، ومن خلال تلك البوابة ستتابع بكين رؤيتها لمنطقة نفوذ أوراسيا. يمكن لإدارة بايدن أن تلعب دورًا رئيسيًا في الحد من التوترات من خلال تشجيع الحوار الإقليمي - وعند الإمكان - استخدام نفوذها لإنهاء النزاعات وإصلاح العلاقات. رداً على التغيير في واشنطن ، يشير الخصوم المتناحرين إلى هدنة ، وهذا يوفر فرصة للإدارة الجديدة.  على الرغم من تآكل العلاقات مع تركيا ، إلا أنها لا تزال حليفًا في الناتو. يجب أن تركز واشنطن على تحسين العلاقات ليس فقط بين إسرائيل وتركيا ولكن أيضًا بين تركيا والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة - وهذا يعني دفع الرياض وأبو ظبي لإصلاح العلاقات مع قطر حقًا. أعلن الخصوم الخليجيون عن هدنة ، لكن القضايا الأساسية التي قسمتهم ما زالت قائمة ، وما لم يتم حلها بالكامل ، فقد تتسبب خلافاتهم في انتهاك آخر.

إيران مشكلة أصعب. سيتعين على المسؤولين الأمريكيين التعامل أولاً مع مستقبل الاتفاق النووي ، ولكن عاجلاً وليس آجلاً ، سيتعين على طهران وواشنطن التحدث عن الدفعة التوسعية لإيران في المنطقة الأوسع وصواريخها الباليستية. يجب على واشنطن أن تشجع حلفائها العرب أيضًا على تبني هذا النهج وإشراك إيران أيضًا. في نهاية المطاف ، يمكن لكبح جماح وكلاء إيران والحد من صواريخها من خلال الحد من التسلح الإقليمي وبناء هيكل أمني إقليمي. يجب على الولايات المتحدة تسهيل ودعم هذه العملية ، لكن يتعين على الجهات الفاعلة الإقليمية احتضانها.

الشرق الأوسط على حافة الهاوية ، وما إذا كان المستقبل سلميًا يتوقف على المسار الذي تتبعه الولايات المتحدة. إذا كانت إدارة بايدن تريد تجنب التدخلات الأمريكية التي لا نهاية لها في الشرق الأوسط ، فعليها استثمار المزيد من الوقت والموارد الدبلوماسية في المنطقة الآن بشكل مضاد. إذا كانت واشنطن تريد أن تفعل القليل في الشرق الأوسط في المستقبل ، فعليها أن تفعل المزيد أولاً لتحقيق قدر ضئيل من الاستقرار. يجب أن تبدأ من خلال تبني منظور أوسع للديناميكيات الإقليمية وجعل تقليل القوة الإقليمية الجديدة من التنافس على رأس أولوياتها.